Krátka správa o dlhej budúcnosti Slovenska

Pri sledovaní vývoja v našej krajine som sa pristihol pri tom, že čoraz častejšie pozerám ďalej dopredu. Už ma nebaví babrať sa v každodenných kauzách a vo výrokoch kade koho, i keď ani tomu neupieram dôležitosť.

Mám dojem, že časť našej intelektuálnej obce ráta s tým, že už-už nastane zmena pomerov, s napätím čaká na každé voľby, naposledy na župné, a potom o to sklamanejšie sleduje výsledky. Dobré ráno!

Je možné, dokonca pravdepodobné, že to, čo sa na Slovensku teraz deje, nie je prechodný stav. Že to potrvá dlho. A nehovorím o mesiacoch, ale o rokoch a desaťročiach. Možno aj o celom svojom živote, o svojej generácii a možno aj o tej nasledujúcej.

Preháňam? Obávam sa, že nie. Sedemročné obdobie reforiem sa zmýtizovalo na akýsi zlatý vek vlasti, do ktorého sa stačí vrátiť a všetko bude znova v poriadku. Celkom sa zabúda, že napríklad k hĺbkovej premene školstva alebo kultúry ani vtedy vôbec nedošlo – nieže sa to nestihlo dokončiť, ale čistá nula, nič!

Medzičasom veci dospeli do stavu, keď je samotný premiér Fico oveľa pravicovejší ako celá opozícia dokopy. Naše politické strany fungujú ako elitné akciové spoločnosti, kde nijaká prirodzená výmena lídrov nenastáva a riadenie zdola neexistuje.

Čítať ďalej

“Židovského pôvodu”. Vsuvka.

Moje verejné vyjadrenie Proti Slovenskej pospolitosti a iným rasistickým a fašistickým skupinám v našej krajine nezostalo bez odozvy. Pod obrovským množstvom anonymných nickov sa pod článkom spustila diskusia najnižšej predstaviteľnej úrovne.

“Židoboľševik” bolo jedno z najslušnejších označení, ktoré som si o sebe prečítal. Ak má niekto chuť stratiť aj posledné ilúzie o stave slovenskej spoločnosti, hor sa do čítania, ale odporúčam postaviť si k počítaču vedro. Varoval som vás.

A to, čo sa teraz deje na webe Proti prúdu, prekonáva všetko, čo som dosiaľ vo verejnom diskurze zažil. Nedávno som napísal, že tam sa “do sýtosti ukája grafomanská skupina popieračov holokaustu, odhaľovačov svetových židovských sprisahaní a dokazovateľov ikstisícročných dejín nášho národa.” Teraz to podpisujem a zvýrazňujem – s doplnením, že najnovšie som sa ich terčom stal aj ja. Na titulke mi venovali tri “články”.

Tlačová správa agentúry SITA o mojom získaní novinárskej ceny v Berlíne sa pre anonymov z Proti prúdu stála zámienkou na šírenie správ o mojom údajnom židovskom pôvode. Takýto nechutný antisemitizmus sa na webe, pre ktorý píšu aj niektorí bývalí poslanci NR SR, vyskytuje celkom bežne. Ak by som židovského pôvodu aj bol, verím, že ma to nerobí druhotriednym občanom. (V skutočnosti je naša rodina pravdepodobne typický stredoeurópsky mix poľských, spišsko-nemeckých a slovenských koreňov.)

Čítať ďalej

Filmový festival Inakosti

Slovenské umenie, aj to filmové, by bez tvorby gejov a lesieb zostalo veľmi ochudobnené. Zvlášť teraz, keď v Európe silnejú extrémistické hnutia, považujem podporu menšín, aj tých sexuálnych, priam za povinnosť každého demokraticky zmýšľajúceho občana.

Je to zúfalé, že ešte v roku 2009 je priznanie sa k vlastnej orientácii na Slovensku tabu. Aj naši najznámejší gejovia väčšinou utajujú svoju identitu. Film bol jedným z kľúčových médií, ktoré zmenili dúhové hnutie. Držím festivalu Inakosti palce a rád si niektoré snímky v Bratislave pozriem.

Podporu festivalu vyjadrili aj Peter Nágel a Zuzana Krónerová.

filmovy festival inakost

Proti Pospolitosti!

Prečo je stránka Slovenskej pospolitosti na čele tabuľky čítanosti slovenského WordPressu každý deň? Je to hanba pre slovenský internet. Ako je vôbec možné, že v údajne právnom štáte môže skupina ľudí denne publikovať materiály s otvorene rasistickým a fašistickým obsahom?

Som fanúšikom open source publikačného systému WP a jedným z tisícok autorov, ktorí ho radi a zadarmo používajú. Nechce sa mi veriť, že v mojej krajine ho v popularite ovládli extrémne pravicoví radikáli.

Wordpress Slovakia

Čítať ďalej

Kto koho zahnal do kúta

Traja známi členovia súboru Slovenského národného divadla dostali výpoveď a rozpŕchli sa dvaja do televíznych seriálov a tretí do reality šou na exotickom ostrove.

„Postavili sa na zadné… Zahnali ma do kúta,“ vysvetlil situáciu jeden z najpopulárnejších hercov u nás Maroš Kramár. Za hlavný dôvod nezhôd označil pracovnú zaneprázdnenosť a nízky plat v štátnych divadlách, ktorý „vystačí len na marlborky“.

Dosť kruté zúčtovanie so zamestnávateľmi, ktorí mu uplynulých 27 rokov poskytovali mesačný príjem a platili odvody. Je pravdou, že dvadsaťtisíc hrubého predstavuje v dnešnej dobe škandál, ktorý by krajne ľavicového premiéra mal okamžite donútiť konať.

 

Faktom je však aj to, že Kramár hrával jedno-dve predstavenia mesačne, zatiaľ čo jeho rovnako zarábajúci kolegovia aj pätnásť či dokonca dvadsať.

Oveľa viac než tento odchod ma však zarazila iná vec. Keď v Národnom divadle naozaj vládne taká nespokojnosť, prečo jeho poprední zamestnanci neprotestujú, neorganizujú verejné diskusie a nebúria sa? Prečo okamžite nevstúpia do štrajku?

Pri svojej všeobecnej obľúbenosti by takúto správu okamžite dostali do každého média v štáte a zahnaný do kúta by bol niekto úplne iný. Alebo by sa minimálne otvorila diskusia o absolútne neudržateľnej podobe financovania kultúry u nás. O odboroch v SND sa hovorí, že sú legendárne silné – ale v čom vlastne? V udržovaní tohto absurdného stavu?

Minulý týždeň som si v televízii prvý raz pozrel reláciu Tesne vedľa, v ktorej slávne osobnosti hádajú málo známe nárečové a iné záhadné slová. Maroš Kramár a Ján Króner aj s manželkami pôsobili, akoby tam už ani nedochádzali, ale celý čas bývali, nonšalantne rozvalení, oblečení v domácich úboroch, na nohách div že nie papuče. O nejakej nespokojnosti ani reč, v štúdiu panovala výborná nálada a zúčastnení sa stále smiali, aj keď mi nebolo celkom jasné na čom.

Čo tak využiť priestor a namiesto hŕby záhoráckych slov povedať niekoľko svojich vlastných, trebárs aj tvrdých a nepohodlných?

Aj ich kolegyňa, ktorá ešte v súbore zostala, upozornila len na to, že má veľké prsia. Pre istotu dvakrát. Čo núti týchto talentovaných a vzdelaných ľudí, aby zo seba robili vlastné karikatúry? Len to, že žijeme v attention economy a oni jednoducho musia byť videní a je jedno kde, kedy a ako?

Kramár sa posťažoval, že pre vyťaženosť ledva spáva, nieto ešte, aby skúšal, no keby vypustil aspoň jednu pravidelnú televíznu účasť, tak už vie svoju premárnenú rolu v Čapkovej hre R.U.R. dávno recitovať aj odzadu.

Dokedy potrvá stav, keď slovenských hercov nenájdeme pokope pri skúškach na javisku, ale roztrúsených na diaľnici D1, keď sa rútia nocou za reklamou alebo seriálom?

Naozaj ťažko vyčítať mladým divadelníkom, že sa ženú za každým nádejným kšeftom, keď dostávajú nástupný plat jedenásťtisíc hrubého. Za také peniaze by už nikto v publiku ani len nezdvihol zadok zo stoličky, aby pohol prstom.

Lenže, na druhej strane, ťažko večer očakávať špičkové výkony od dabingových strojov, ktoré cez deň osem hodín rapotali infantilné repliky z telenoviel.

Sám som v trocha podobnej situácii. Neprejde deň, aby mi nevyzváňal mobil, z ktorého sa ozýva ponuka napísať článok, glosu, fejtón, jednoducho hocičo do nového, alebo dokonca ešte ani neexistujúceho časopisu, ktorý však bude od prvého čísla perfektný, lesklý, vytlačený na kriedovom papieri a neviem čo ešte.

„A aké platíte honoráre?“ spýtam sa zakaždým.

„Štandardné – dvesto korún za stranu. Hneď vám pošlem emailom profil nášho magazínu. Strany s ponukou inzercie pokojne preskočte a zamerajte sa na obsahovú stránku.“

To, aby som si náhodou nevšimol, že za rovnaký priestor, za aký mne ponúkajú dve kilá, platia inzerenti 110 000 Sk bez DPH. Získal som síce povesť, že všetky ponuky odmietam, ale ja už túto hru na chudákov-autorov a všemocných redaktorov alebo majiteľov jednoducho odmietam hrať.

Väčšina médií prebrala honorárové cenníky z roku 1989 a hodnotu inzercie z roku 2007. Niekomu ten nepomer možno ešte stále pripadá smiešny, ale mne už nie.

Navyše ako autor patrím do exkluzívnej skupiny obyvateľstva s najvyšším daňovým zaťažením 21 percent, čiže o dve percentá viac ako ostatní. No nemám pocit, že by sa vláda išla roztrhať, aby túto nespravodlivosť zvrátila.

Ľudí v rovnakej situácii je príliš málo, než aby zásadnejšie ovplyvnili prieskumy popularity politikov, preto sa nimi netreba zaoberať.

Určite som ako jednotlivec píšuci vo svojom byte na laptope v ľahšej pozícii ako herec na javisku, ktorý pre svoju prácu potrebuje celý systém funkčného divadelného domu, no mne tu ide o postoj. Dokedy sa budeme v našej malej krajine hrať na to, že kto za svoj profesionálny umelecký výkon požaduje primeranú odmenu, tak zrádza akési ideály, či sa dokonca zapredáva?

Dokedy bude platiť, že každý autor, ktorý predá viac ako dvesto výtlačkov je automaticky „komerčný a poplatný čitateľovi“ (Eva Andrejčáková v SME o Matkinovi)? Ako dlho ešte budeme živiť kult neúspechu?

Mladý nemecký spisovateľ Daniel Kehlmann, ktorý zo svojho skvelého románu Zmeranie sveta predal milión výtlačkov, sa stal priam národným hrdinom. Nemci ho nosia na rukách ako záchrancu kultúry a čítanosti a vyslali ho na svetové turné. U nás by sa mu taký úspech neodpustil. Už by si neškrtol. Neprináša totiž „pravé hodnoty“, po ktorých naši kultúrni úradníci tak prahnú.

Ešte stále som sa však o tých hodnotách nič presnejšie nedozvedel, teda okrem toho, že sú pravé.

Osobne sa budem čudovať, ak Kehlmannovu knihu vôbec niekto preloží do slovenčiny. Profesionálni literárni prekladatelia, ktorí takisto podávajú mimoriadne kreatívne výkony, totiž dostávajú za 200-stranový titul zhruba toľko, čo herci za hodinku odsedenú pri hádaní slovíčok šarišského dialektu.

Pardon, práca prekladateľa je predsa vyšším poslaním! Tomu, kto ho bude napĺňať celý život, budúci minister kultúry raz možno podá ruku a azda mu venuje aj diplom. Je len otázne, či si na to šéf rezortu na ikstom dobrodružnom kempe na Filipínach nájde čas.

 

V tom čase sa tam už bude nachádzať rozsiahla slovenská kolónia, deti detí s priezviskami Flašík, Tofiová, Kaníková, Kučera, Ťapáková, Mázik či Czobor, vylepšená rasa krásnych a dokonalých celebrít, ktoré budú vodu meniť na kolu, pri wimbledonskom tenise pripravia dôchodkové reformy, po shakespearovskom monológu zaspievajú hit a moderovaním relácie o počasí vyhrajú majstrovstvá vo fitnes aj modelingovú súťaž.

Budú to osobnosti novej generácie, klony, pred ktorými sa už nikto nepostaví na zadné, a ktoré sa už nikdy nikým nedajú zahnať do kúta.

 

 

Minister zábavného priemyslu

Vymenovanie Martina Sarvaša za generálneho riaditeľa sekcie umenia na ministerstve kultúry si neviem vysvetliť inak ako absurdný omyl alebo obrovské nedorozumenie odbornej komisie pri výberovom konaní. Aktivity tohto pána totiž nemajú vonkoncom nič spoločné s umením, ale patria do kategórie zábavného priemyslu, pričom zamieňať tieto dve veci nemôže ani školák, ak chce urobiť prijímačky na gymnázium.

Keby Slovensko hľadalo ministra zábavného priemyslu, mohol by organizátor vystúpení domácich (Jadranka Handlovská, Stano Vitáloš alebo Ľubo Virág) a zahraničných interpretov (geriatrické pozostatky Boney M či Natalia Oreiro) pokojne kandidovať.

Lenže zábavný priemysel zo svojej podstaty funguje na trhovom princípe a nijaké štátne orgány či úradníkov pre svoju výhradne komerčnú činnosť nepotrebuje. Akýkoľvek byrokratický aparát by ho len zbytočne oberal o to jediné, o čo mu ide – o čo najvyšší zisk.

Sarvaš sa po vymenovaní vyjadril: „Určite je mi umenie bližšie ako šoubiznis v ére reality šou a každodenného vytvárania nového dna.“ O dne vie Sarvaš svoje. Dlhé roky ho vlastnou činnosťou úspešne prehlboval. Za komunizmu začal svoju kariéru v hudobnom šoubiznise, za mečiarizmu pôsobil v STV ako šéf redakcie zábavy. Okrem toho k nám pravidelne vozil zoskupenia tancujúcich striptérov a rozkokošených basketbalistov.

Predovšetkým vo sfére televízie sa mu programami Reservé, Boom alebo Úlety podarilo pomyselné dno mnohokrát preraziť a klesnúť až kamsi do podzemnej šachty vkusu.

Terajšia vládna koalícia znamená návrat staronových karieristov a prelom pre ich mladších prisluhovačov. Sarvašom sa dokonca dala kúpiť aj hip-hopová skupina Drvivá menšina, ktorá sa tvári ako petržalský underground. Sarvašove vydavateľstvo kapele pripravilo tlačový materiál hodný socialistických popových súťaží: „Skladby s našliapanými textami, ktoré majú hlbokú myšlienku a ich zámerom je poukázať na rozličné neduhy spoločnosti, v ktorej žijeme.“

Keď Sarvaš donedávna spravoval Dom kultúry v Devíne, zistil, že ide o „hlboko stratové“ podnikanie a opustil ho. Projekt Európska štafeta mu minulý rok štedro podporil Úrad vlády. Na kultúru síce v štátnom rozpočte dosť peňazí nie je, na zábavný priemysel však zrejme áno.

Slogan Sarvašovej firmy bol: Prinášame novú zábavu tam, kde chýbala. Predstava, že takýto človek spolurozhoduje napríklad o tom, kedy sa na Slovensku dočkáme veľkej galérie súčasného umenia, však už ani nie je smiešna. V novom úrade by mal Sarvaš slogan aktualizovať na: Prinášam „zábavu“ tam, kde nechýbala.