Dnešok ukázal, aké správne a dôležité bolo rozhodnutie zorganizovať historicky prvý Dúhový pochod Pride. Vyjadrujem uznanie organizátorom, ktorí odviedli výbornú prácu a prejavili mimoriadnu odvahu.
V sobotu ráno som uvažoval, či sa Bratislava ukáže ako tolerantné a moderné veľkomesto, alebo ako spiatočnícka a nenávistná provinčná diera. Keď som kráčal na Hviezdoslavovo námestie, myslel som na slovenského herca Michala Dočolomanského, na oravského básnika a svetového diplomata Tea Florina, na scénografa Aleša Votavu a na ďalších výnimočných mužov, ktorí sa tohto dňa nedožili. Bez týchto kreatívnych pánov by slovenská kultúra bola oveľa nudnejšia a moje vnímanie umenia omnoho chudobnejšie. Venoval som im svoju krátku reč.
Počas môjho príhovoru nastala napravo od tribúny panika. Neonacistom sa podarilo vhodiť do prostriedku davu slzotvorný plyn.
Ten som počas popoludnia videl mnohokrát. A nemyslím v pixle, ale v akcii medzi ľuďmi. Slzák nie je hračka ani zábavná pyrotechnika, ale hnus, ktorý aj na polhodinu človeka vyradí zo života, dusí a oslepuje. No trvalo mimoriadne dlho, kým konečne prvého skína zatkli, nie iba pokarhali. Europoslankyňu neonacisti zahádzali kameňmi, no slovenskí policajti sa tvárili, akoby im pán minister išiel znova dať metály a prémie: ticho a pokorne. Napokon sa pochod mestom musel zrušiť. Polícia SR sa sklonila pred fašistami!
Bizarne na mňa pôsobili aj skupinky náboženských fanatikov, alebo čo to vlastne bolo. Jeden držal v ruke Bibliu, iný ruženec, sácali do ľudí a vrieskali na nich: „Sodomisti! Pedofili! Perverťáci!“ Ich heslom bolo: „Homosexualita nie je názor!“ – akoby niekto na pódiu tvrdil čosi také.
Tehotné ženy radšej utekali a deti revali od strachu. Atmosféra sa menila na psycho. Zvieralo mi hrdlo. Bolo mi riadne smutno, a to mi je akosi pričasto – keď zbúrajú Kablo, prederavia PKO, predajú kino Mladosť a mlátia nevinných.
Prvé letáky o akciách neonacistov sa objavili už v marci a správy zaplavovali web. Čo vlastne robí SIS, ktorá nás každoročne stojí miliardu? Ako mohol políciu atak radikálov zaskočiť?
Pôvodne som na Dúhový pochod neplánoval ísť. Hovoril som si, že je to akcia gejskej a lezbickej komunity. Ale už nenávistná anti-kampaň ma presvedčila, že toto sa týka aj mňa.
Je paradoxom slovenského intelektuálneho života, že proti Dúhovému pochodu mimoriadne hecoval časopis Týždeň, ktorý sa snaží byť mienkotvorný. Umiernená časť redakcie, ktorú reprezentujú Juraj Kušnierik či Tomáš Gális, sa nepresadila – médium pri tejto téme ovládli fundamentalisti. Viaceré heslá dnešných útočníkov mi pripomenuli čerstvé články o „homosexuálnej inkvizícii“, „hviezdnej hodinke všetkých nepriateľov otvorenosti a občianskej spoločnosti“ či „temnom pochode prachobyčajného nihilizmu“ a po chrbte mi chodili zimomriavky. Ak môžem hádať, tentoraz pán Vladimír Palko postup polície neskritizuje.
Som rád, že som sa na Dúhovom pochode zúčastnil a mal som česť aj vystúpiť. Akciu podporilo veľké množstvo ľudí, oveľa viac, než som čakal. Prišli aj moji rodičia. Bratislava sa ukázala ako tolerantné a moderné veľkomesto. Ale zároveň sa potvrdilo, koľkí by z nej – aj násilím – chceli urobiť spiatočnícku a nenávistnú provinčnú dieru.
No pochod mal aj skvelé momenty ako nečakané stretnutie s dvoma výnimočnými Slovenkami: s umelkyňou Annou Daučíkovou a so spisovateľkou Irenou Brežnou, ktorá sa chystá čítať môj román! Mám trému, pretože ona je najznámejšia slovenská autorka!:) Ďakujem neznámemu Viedenčanovi za momentku.
Michal Hvorecký 
Časopis Týždeň ma úplne dorazil. To číslo o gay pride bol pre mňa totálny šok. Nechápem, ako sa mohli k takému niečomu znížiť. Môj obľúbený časopis… som si istá že nás bolo sklamaných a šokovaných viac. A to sa bojím, čo sa v ňom dočítam budúci týždeň, až budú hodnotiť akciu a to, čo sa dnes v Bratislave stalo. A V. Palko? To je bigotný pán, ktorý sa názormi a hodnotami zabudol v stredoveku… obávam sa, že keby mohol, všetkým by nám nasadil pásy cudnosti, zakázal masturbovať a pozerať dobré filmy (narážam na jeho recenziu Nehanebných Bastardov).
…velmi stroho a vystizne zhotnotene, co viac dodat snad len z mojho pohladu, hroza a intolerancia. apropo vasa posledna kniha sa mi pacila, len tak dalej.
Je mi ľúto že žijem xenofóbnom štáte.
Polícia spravila maximum pre to, aby táto akcia dopadla tak úspešne ako dopadla. Povedala pre TASR hlavná organizátorka podujatia Dúhový Pride Bratislava 2010 Romana Schlesinger. “Chcela by som vyzdvihnúť prácu slovenskej polície, štátnej aj mestskej, ktorá nás tu koordinovala a spolupracovala s nami na veľmi vysokej profesionálnej úrovni,” uviedla.
Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/5387434/duhovy-pochod-stopli-extremisti.html#ixzz0ogtPNILx
Tak nevyplakavaj na forach, nezakladaj fejsbukove skupiny a nieco rob. Byt slobodny a mat prava, to je proces nie stav. Nikdy nekonciaci, lebo konkurencia nikdy nespi …
Keby bol ministrom vnutra Palko, ten by bol schopny pri svojej krestanskej laske snad dat aj strielat…
Inak ma zaujalo to ticho od modrych demokratov. Inak plna huba Fica a teraz nic. Asi sa boja, ze ci to neboli nahodou ich volici, co hadzali kamene. Nechcu stratit, ved kazdy hlas sa pocita…
Ako hovori Richard Sulik, volte Kotlebu namiesto SNS. Tak uz vieme co mal na mysli…
co vam poviem?
stretli sa rovnaki, obe skupiny malej mysle a nizkej sebaucty.
aj jedni, aj druhi poukazovali vlastne na absolutne nic, akurat tak sami sebe si dokazat svoju ehm silu (?)
nackovia a buzeranti, dnes to vyzeralo ako 1:1
Ach jaj, čo viac dodať. Hanba mesta, primátora BA, politikov (pozerám sa na teba SNS), polície, “kresťanov”…
Jediny kto ukazal svoju malu mysel a nizku sebauctu boli “nackovia”. To su ti ktory si nedokazu obhajit svoj postoj argumentami, tak hadzu kamene …
Bohužiaľ, je to naozaj tak, že “intelektuálska Bratislava” je len mýtus. Potvrdzuje to, napríklad, aj vysoký počet primitívnych slotovoličov v tomto meste. Alebo, stačí si spomenúť na toho rážovského primitíva, čo sympatizoval s hajzeldées. Tvrdiť, že socky prichádzajú z vidieka, je tiež lož. Toto mesto má dosť vlastných sociek, a z vlastnej skúsenosti viem, že najviac sociek tu je cez vianoce, keď všetko čo môže ujde preč. Katolíci a nacisti, tí k sebe mali vždy blízko. Držím palce, a dúfam že primitivizmus bude zničený.
Ad:Lucia a Michal Hvorecky
Trochu som sa zacal bat, ze zacinam stracat pamät a tak som si pre istotu este raz pozrel cislo .tyzdna, v ktorom sa obsirnejsie venuju duhovemu pochodu. Ani na druhy krat som vsak nenabudol dojem, ze by tyzden “proti duhovemu pochodu mimoriadne hecoval” alebo ze by mi to spracovanie temy sposobilo nejaky “totalny sok”. Neviem, ci mam nejake chybne vydanie, ale ja som tam nasiel 4 texty k teme. Hlavny text je napisany v podstate neutralne a vzhladom na konzervativnost tyzdennika az prekvapivo priatelsky.Z ostatnych troch kratsich textov sa daju dva zjednodusene interpretovat ako proti pochodu a jeden ako za pochod. Taketo spracovanie temy interpretovat ako hecovanie proti pochodu alebo ako nieco neuveritelne sokujuce mi pripada dost divne a hystericke.
Matej: ďakujem vám za názor. pripomínam ešte dva najnovšie príspevky z 20. a 21. mája, ktoré výrazne menia skóre
http://blog.tyzden.sk/vladimir-palko/2010/05/20/pochody-gayov-koncia-tyraniou/
http://www.tyzden.sk/nazivo-doma/duhovy-pochod-nihilizmu.html
a dovolím si sem vložiť príspevok od môjho netového kamaráta Petra Breinera, ktorý zverejnil na Facebooku:
Slusny clovek Palko: “Sú homosexuáli, ktorí svojmu sklonu nechcú podľahnúť a nežijú homosexuálnym spôsobom života. Zaslúžia si veľkú úctu.”
—–
Iny slusny clovek mi tu nasepkava: su ludia, ktori sa riadia zdravym rozumom a nepodlahnu nezmyselnym bajkam o mytolgickych postavach, chodiacich po vode a na ich zaklade nechcu tvorit moralne a eticke dogmy a byt sucatou organizacie, ktora sa tvari ako etalon moralky. Zasluzia si velku uctu.
—–
Slusny clovek Palko: “Pred pár dňami navštívil pápež Benedikt XVI. Portugalsko. Okrem iného počas návštevy vo Fatime označil potrat a tlaky na „manželstvá“ osôb rovnakého pohlavia za najzradnejšie a najnebezpečnejšie problémy, ktoré dnes stoja proti spoločnému dobru.”
—–
Iny slusny clovek: No boha, jeho starosti by som ozaj chcel mat. Sef organizacie, ktora takmer masovo znasilnovala male deti a snazila sa to utajit. Sef organizacie, ktora priam produkuje a pritahuje homosexualov a nie su o tom ochotni ani len diskutovat. Ozaj nema ine starosti? Napriklad tu, ze im ich najvyssi boss kazal rozdat majetky chudobnym?
——–
Toto su len take proti sebe stojace citaty. Mne osobne sa paci ako vrchol pokrytectva katolicka teoria o tom, ze homosexuali su v poriadku, len homosexualita je hriech.
——
Nechapem, co maju proti gay parade. Mna osobne ludia s pavimi perami v zadku na ulici nenadchynaju, ale rovnako ma nenadchynaju procesie, kde nosia na krizi nejakeho polonaheho chlapa. Ale ak to chcu robit, nech si to robia. Vsetky obrady a povery okolo krestanstva su dost bizarne, ak sa na ne pozriete z odstupu – ale kedze su tu uz dlho, zvykli sme si a nikomu prilis nevadi, ze chlapi chodia v sukniach. A rovnako sa da zvyknut aj na pavie pera.
Ja by som zasa pripojila tento link z tyzden.sk http://www.tyzden.sk/kultura/homosexuali-1.html
Zdá sa, že .tyzden sa snažil len vyjadrit názor svojich redaktorov. Bohuzial, prevladajuca vacsina redaktorov má názor aký má. Cest výnimkám.
Ale inak velmi trefny komentar na vcerajsiu udalost. Dlho som nepocula na Bratislavu lepsi ekvivalent, ktory by ju tak dokonale vystihoval.. provincna diera…
Ale sa vam nejak rozpada to spolocenstvo MODREHO prstena. Vytvorili ste si dobre viditelneho nepriatela na ktoreho sa da lahko utocit, prezentovali ste ho ako najvacie zlo. Vlastne ste ho ani nevytvorili, Fico to dokazal aj sam.
A teraz vam staci malicky pochod a zistujete, medzi vami su ludia ktory z moralneho hladiska neziahaju Ficovy ani po clenky (skor po kolena az po plecia, ale stale je na tom lepsie). Vasa misia je svata, ucel svati prostriedky.
Modra alternativa nedokazala presvedcivo ukazat svoju toleranciu a ukazala sa rovnako zvratena ako ta cervena.
Tak dlho budete chodit s prstenom na horu skazy, az hora skazy sama vojde do vas…
Misko, je otazkou času (par storoci :-)), kedy cirkvam dojde dych a nebudu sa uz stihat vyzliekat z koze ako hadi, teda kanonizovat nazory tych, ktorych pred 200 rokmi upalili. V preklade – aby boli “modernymi a pacili sa” – prijmu aj sexualne inac orientovanych ludi, budu suhlasit aj s potratmi, ktore budu mat socialne opodstatnenie, proste splynu s postupne sa meniacim vedmim ludskeho spolocenstva. Robia tak po starocia, len ludia to nevidia. Ide tu len a len o ich prezitie, teda o biznis, politiku a ovladanie co najvacsieho mnozstva barankov a ovci. Clovek, ktory zije zboznym zivotom nemusi chodit do chramu. Vsetko co robi, je svatost, jeho zivot je modlitba, jeho usmev je liecivy. Bud stastny, Palko Sralko von Hiraxko
PS Pripajam este slova jedneho “hriesneho”:
Zvláštnou iróniou osudu včera večer pustila Jojka film “Hustá hmla” podľa poviedky Stephena Kinga. Pozor, budem spoilerovať. Malé mestečko prepadnú mimozemské príšery, obyvatelia sa teda skryjú v supermarkete, lenže čoskoro sa ukáže, že najväčšími príšerami sú aj tak ľudia z mäsa a kostí – špeciálne fanatická katolícka tetuška ktorá k záveru filmu časť obyvateľstva v obchode tak zmanipuluje svojimi náboženskými rečami, že začnú lynčovať a vraždiť nevinných ľudí, takže tú, čo chcú prežiť, musia utiecť von z obchodu k príšerám. Dosť symbolické, že tento film ukončil včerajší večer…
Kusnierik je naozaj dojemny. Len nedavno sa zastaval svedskeho knaza, ktory sa o homosexualite vyjadril: “strašný rakovinový nádor na tele spoločnosti”.
http://www.prave-spektrum.sk/article.php?174
—
Myslienky a nasledne slova tvoria ramec nasich cinov. Casopis tyzden vyprodukoval tychto ramcov na temu netolerancia k homosexualite niekolko. Je teda jasne ze sa niekto nasledne aj chyti cinu. A takto to potom dopadne.
Je otazka, kto je vlasne viac vinny, ten kto vytvara ramce nasho spravania alebo ten kto hodil kamen. Ved preco by nehodil, ked aj v intelektualnych platkoch pisu o tom ze je to zvratene. A predsa by v novinach neklamali …
“provincna diera” a podobne sebabicovania veci nepomozu … sice taketo expresivne vyjadrenia putaju pozornost, ale nechajme ich pre tych, co nemaju ziadnu argumentaciu a pouzivaju iba formu namiesto obsahu …
“provincna diera” je priam dokonaly obraz toho, v akom postavení sa nachádza naše hlavné mesto v porovnaní s ostatnými europskými veľkomestami. Osobne na nom nevidím nic expresívne a myslím, že v tomto článku ide hlavne o OBSAH a nie formu… po vcerajsku by som vedela nazvat slovenskú spoločnosť aj oveľa expresivnejšími slovami…
Michal, chcem vyzdvihnúť tvoje odhodlanie postaviť sa na pódium a prezentovať tvoj názor na verejnosti. Na Slovensku to dokáže máloktorá osobnosť.
Politici majú plné ústa tolerancie, no pokiaľ dôjde na lámanie chleba, strčia hlavu do piesku. Hanba slovenským politikom.
Ešte raz, veľká vďaka za podporu gay komunity.
Ad:Michal Hvorecky
Mne sa zda, ze korektne je posudzovat liniu casopisu podla toho, co v nom realne je (v tlacenej podobe) a nie podla toho co sa pise na blogoch na ich stranke. A ked uz, tak ratat skore len podla blogov redaktorov tyzdna. To, ze palko alebo niekto iny nieco napise na svojom blogu, to este neznamena, ze je to nazor tyzdna (presne tak ako nazor niekoho kto bloguje na SME nemozno povazovat za nazor dennika SME). Ked si vezmeme blogy redaktorov tyzdna, tak tam vidim jeden proti pochodu (hanus) a jeden, ktory je s tym v pohode (kusnierik). Takze na blogoch je skore 1:1. Mimochodom este som si spomenul na clanok doroty nvotovej, ktora v tyzdni pise, ze sa na pochod tesi a dalej na rozhovor s p. Furielom (na webe, robil ho t.galis), ktory vyznieva takmer ako promo pochodu. Sorry, ale toto vsetko interpretovat ako hecovanie proti pochodu je proste prekrucanie reality.
Pre mna by bolo tiez jednoduchsie povedat, ze blavaci co ste si navarili to mate. Ale urcite je mnoho bratislavcanov, ktory sa snazia zo svojho mesta urobit “europsku metropolu”. A taketo pripadne hanlive oznacenia, ktore nas po vcerajsich udalostiach napadaju a urcite aj opravnene, naozaj mozu aj tych par snazivcov odradit.
Inak, tych co pouzivaju formu namiesto obsahu som nemyslel Hvoreckeho. Ale apelujem aj na neho, aby vyrazove prostriedky ako “provincna diera” nechal tym bezobsaznym pajacom ktory vedia iba hadzat kamene.
Verim tomu ze je Hvorecky riadne nasraty a preto ho chapem …
ad:007
Kusnierik sa zastal toho knaza nie v tom zmysle, ze by s nim suhlasil, ale v zmysle, ze nie je akceptovatelne, aby bol niekto uvazneny za svoj nazor (ten knaz bol odsudeny na mesiac vazenia). Je to o slobode slova a nesuvisi to s nazorom na homosexualitu.
007: to nie je len o bratislavcanoch… hlavne mesto je vizitkou celeho naroda…
Ja to vnimam prave naopak.
Kolko vydrzi na SME blog ktory napise nieco pozitivne o SMERe. Odpoved, ani den. Blog odstraneny, autor vymazany. Nehovor, ze to nie je liniou dennika SME, ale len nejaka sukromna aktivita adminov.
A kolko je politickych blogov, ktore velebia opozicne strany. Tie nezmiznu nikdy. Divny dvojity meter.
Len toto akosi vseci prehliadame, lebo je to za dobru vec proti zlemu Ficovi, ktoreho chceme vsetci porazit.
Ceresnicka na torte bola ked do diskusie o zrusenom blogu zacali prispievat Bato a Sudor. A aby kazdy pochopil ze pravda je na ich strane, zacali sa stracat prispevky oponentov. Nie ta sprava ze prispevok porusil kodex, ale uplne zmiznutie prispevku.
Blog na SME teda nie je nezavislym, oddelenym mediom, prave naopak miesto, kde velmi viditelne zasahuju priamo REDAKTORI dennika SME, teda jej tlacenej linie.
Blog pre nich v principe sluzi ako anketa o aktualnych temach. A kazdemu je jasne, ako sa da takato anketa velmi lahko zneuzit, ak par redaktorov svojim aktivnym pristupom, nadpracou sa snazia vytvorit obraz sveta, ktory vyhovuje len im.
Casopis .tyzden nie je vynimkou. Pozrite sa ten Palkov clanok, v diskusii tam svieti len 1 prispevok. Osobne si pametam, ze tam tych prispevkov bolo podstatne viac. Tak kam sa stratili. Dalsia nadpraca niekoho z redakcie?
Blogy su urcite sucastou daneho media. Tieto priklady ukazuju ako velmi su prepojene s nazorovou liniou tlaceneho media a kolko existuje pak na to aby isli v tej spravnej linii…
Diskusia alebo Polemika?
(Foucault – Mysleni vnejsku/ Polemika, politika a problematizace, str. 252-253)
Pri seriozni hre otazek a odpovedi, pri procesu vzajemneho objasnovani jsou prava kazde z osob v temze smyslu imanentni teto diskus. Jsou zavisla pouze na situaci dialogu. Clovek kladouci otazku uziva pouze prava, ktere mu bylo dano: zustat nepresvedcen, vnimat rozpor, zadat vice informaci, zduraznovat rozdilne postulaty, upozornovat na chybna zduvodneni. Rovnez ten, kdo na otazku odpovida, neuziva zadna prava, ktrea by sahala mimo diskusi samu; logikou sveho vlastniho diskursu je svazan s tim, co uz rekl drive, a jakmile pristoupi na dialog, je svazan s tazanim se druhych. Otazky a odpovedi zavisi na hre – na hre, ktera je zaroven prijemna i obtizna – ve ktere se kazdy z obou partneru snazi, aby pouzil jen ta prava, ktera jsou mu propujcena druhymi a prijatou formou dialogu.
Ucastnik polemiky, na druhe strane, postupuje obrnen privilegii, ktera si privlastnil napred, a nikdy nebude souhlasit s otazkou. V principu si osobuje prava, ktera ho opravnuji vest valku a cini tento boj spravedlivym; nesetkava se proto s partnerem po patrani po pravde, ale s protivnikem, nepritelem, ktery je spatny, skodlivy a jehoz existence znamena ohrozeni. Pro neho potom takova hra neni zalozena na uznani druhe osoby jako subjektu, ktery je tez opravnen mluvit, ale na jeho vylouceni jakozto partnera z jakehokoli dialogu a jeho konecnym cilem bude nikoli co nejvice se priblizit spletite pravde, nybrz zasadit se o vitezstvi spravedlive veci, kterou zastaval od pocatku. Polemik se opira o legitimitu, z niz je jeho protivnik uz podle definice vyloucen.
ad:007
neviem nakolko do toho vstupuju admini, ale ak moze pisat na blog SME o tej istej teme Jana Tutkova a za nou Olga Pietruchova, tak mi to pripada ako dostatocne roznorode. Tak ako SME nie je zodpovedne (v tom zmysle, ze by sa s tym museli stotoznovat) za to co tam pise Tutkova/Pietruchova, tak ani .tyzden nie je zodpovedny za kazdy nazor na blogu.
A ktoreho naroda? Slovenskeho, Madarskeho, Nemeckeho. Bratislava bola vzdy multikulturne mesto a stavat ju do pozicie esencie “naroda” nie je zrovna najstastnejsie. Bola Praha tiez vizitkou celeho naroda. Bude aj Brusel raz vizitkou naroda.
Tadialto cesta nevedie…
Ja jednoducho takyto narodny masochizmus nekupim…
Vsetci mame pravo byt nahnevany ako to vcera dopadlo, ale hladanie zastupnych problemov to nevyriesi. Mozno na chvilu oddiali, pomoze nam zotavit z jatrivych ran, ale nakoniec sa nam problem vrati…
007: myslim si, ze to co sa vcera odohralo a hlavne ako to dopadlo, je problemom tohto naroda… ak takto kruto odsudzujeme nieco, co uz vidi zapadna europa (viem, su aj vynimky) ako nieco normalne, tak to hovori len o predsudkoch a konvenciach, ktore tu su. Preto je Bratislava provincna diera.. lebo je nasim hlavnym mestom a tym padom by mala reprezentovat tento narod…
Ak si z BA, nechcela som sa ta dotknut.. ja beriem Bratislavu ako reprezentanta celeho Slovenska.. a cele Slovesnko je este privelmi konzervativne a v nazoroch privelmi radikalne (hlavne co sa tyka nacionalistickych kruhov)… ja nehadzem vinu na Bratislavu a jej obyvatelov, nebicujem ju… a vonkoncom nehladam zastupny problem.. praveze ho menujem… nanestastie, je nim nasa mentalita…
Cize pre teba je to roznorode vtedy ak mozes pisat iba na POVOLENE temy? To nie je roznorodost, ale servilita, dobrovolne pristupenie na dohodu, ze sa bude vyjadrovat iba k tym SPRAVNYM temam.
To sa uz skoro podoba na servilitu tych co oslavovali vitazny februar…
A to som este nespomenul roznych podivnych diskuterov s 30000+ prispevkami drziacich pevnu liniu dennika SME. Diskuter, ktory dokaze behom 1 minuty precitat clanok o 12 odstavcoch a napisat k nemu nazor na 10 riadkov. Na sportovych podujatiach sa hovori tejto aktivite roztlieskavacka.
Teda, metody tu su ako (ciastocne) ovplyvnovat blogy. Ci uz vymaz alebo ovplyvnovanie diskusie
A na niektorych tychto aktivitach sa podielaju aj redaktori tlaceneho dennika SME.
Ked uz tu bola spomenuta Pietruchova, pozri sa ake su diskusie pod jej clankami. Plne primitivnych osobnych utokov. Tiez sposob na odradenie blogera.
Ale to uz je skor praca iniciativneho blbca …
Ale k veci. Tie zasahy zo strany redaktorov do fungovania blogov tu su. Su len v takej forme akej im to dovolime. Pre niekoho zasahuju malo, pre niekoho vela, ale nemeni to na veci nic, ze tam su.
Pokial teda na svoje otazky cakas odpoved ze kazdy majitel ma specialne tlacitko ktorym urcuje kto moze a kto nemoze byt na blogu, tak moja odpoved je, nie taketo tlacitko nikto nema.
Ani v 80 rokoch minuleho storocia uz neexistovala takato cenzura, lebo uplne postacovala autocenzura.
Pre mna ako citatela vyhradne elektronickych medii, nie je rozdiel, medzi spravodajstvom, komentovanym spravodajstvom a blogmi. Nevnimam to ako toto je printove medium a toto uz je len jeho elektronicka cast. Prevadzkovatelia e-novin, mi ani takuto moznost nedavaju. Prave naopak, snazia sa aby rozhranie a graficka uprava blogov silno pripominala, pripadne bola kopiou priamo spravodajskej casti.
Videm teda logo .tyzden, vidim autora Palko a len okrajovo vnimam ze je to blog.
Mozno moja chyba ale ja to tak vnimam…
Pokial mas na mysli Slovensky narod, tak ja si skor myslim ze vacsina Slovakov su tvrdi pragmatici. Od Husaka az po Fica. Staci im len vysvetlit preco je pre nich tolerancia vyhodnejsia a sami sa dokazu rozhodnut. Len to by politici a media museli pridat ruku k dielu. Politici su zrazu ticho, lebo sa boja o kazdy hlas a asi aj o hlasy tych co hadzali kamene. Preco Iveta Radicova nevystupi na tlacovke a nepovie kto na tom namesti bol slusny a kto nie. Alebo caka co povie Fico, aby mohla tvrdit uplne opacny nazor?
Media. Maju obrovsky vplyv, tak preco ho nevyuziju. Grecku kamasutru tu predkladali od rana do vecera. Burcovat primitivne sebecke pudy to im ide. Ved co neurobia pre citanost. Potom sa divia, ze zrazu ked chcu aby ludia rozmyslali o svojich postojoch, racionalne zhodnotili situaciu, tak to nedokazu, lebo boli masirovany nekonecnou kampanou ktora aktivovala len ich najnizsie pudy. Ako aj nenavist voci Ficovi, len dalsia z radu nenavisti. Fico ma tolko slabych miest ako sa da porazit, ale media si zvolili len cestu nenavisti.
Tak potom nech sa nedivime, ked sme takto “vychovavany” k nenavisti ze nas ovladaju len nizke primitivne pudy. To sa jednoducho neda prepnut zo dna na den …
Sme taky aky sme, to sa neda zmenit za jeden den. Som rad ze sa Pride konal. Pre mna je to velke vitaztvo obcianskeho aktivizmu. Cest vsetkym zucastnemym.
Ked uz tak spominas tu narodnu identitu. Ja sa nemam za co hanbit, poznam slovensku historiu a viem ze tam bolo dost svetlych momentov ci uz od prichodu Cyrila a Metoda, Solunskych bratov (keby niekto zabudol, Solun sa nachazda v Grecku :) az po Slovenske narodne povstanie. Mame na tomto kusku zeme velmi pestre dejiny.
A pravda a laska zvitazi na lzou a nenavistou ;)
–
Z BA nie som, len nemam raz zovseobecnovanie tam, kde je potrebny hlbsi pohlad …
ja len, ze medzi tymi organizatormi prajdu boli aj organizatorky ;)
dovolim si odbocit od temy. homosexualita bude asi kontroverzna vzdy a vzdy budu existovat o nej rozne myty. z vlastnej skusenosti viem, ze je mytom nememnnost a vrodenost sex.orientacie, aj ked nevylucujem, ze to moze byt v niektorych pripadoch aj tak. odporucam na tuto temu pesnicku tal.spevaka povia okolo ktorej bol v taliansku zo strany gay-organizacii velky rozruch. vyzeralo to, ze homosexualna mensina tak volajuca po tolerancii je velmi netolerantna k ludom, ktorim sa podarilo zmenit sex.orientaciu. co je samozrejme tema velmi kontroverzna. z mojej skusenosti a toho co som sa dopocul a docital o tejto teme, viem len jedno: niektorym ludom sa podarilo zmenit svoju orientaciu. a tym nemyslim nabozenskych fanatikov, ktori sa tym chvalia. preto mam trochu problem s pochodom, ktory hovori o hrdosti na odlisnu orientaciu, ktora je a to sa vzapeti musi zdoraznit vrodena. mozno obcas a v roznej miere ano, ale casto aj nie.
príbeh .týždňa, popri tom, že je to v našich končinách niečo výnimočné (fotoeditovanie, progresívne témy), je tak trocha smutný v tom, že je akýmsi nasledovníkom niekdajšieho úplne inak postaveného Domina a jeho prvej verzie – košického Domino efektu. Čítal som už od začiatku deväťdesiatych rokov a fascinujúcou bola jeho názorová pestrosť – pri spoločenských témach mali priestor rôzne pohľady. Neskôr sa názorovo “zhomofobizoval”:), aj napriek tomu, že mal už v názve “fórum”. A to nielen v náboženských otázkach: v “kritickej prílohe” dával v prvých číslach .týždňa jej redaktor pán Šebej priestor viacerým stranám na vyjadrenie názorov k danej kontroverznej téme, no potom ho to už prestalo baviť.
Pozdravujem pani Brežnú, bol som na jej čítačke a prehodil s ňou zopár slov, je skvelá. Vidíme sa v Kasárňach:)
007: Iveta Radicova sa vyjadrila, ze nie je proti tomuto zhromazdeniu, ale podporit ho nepojde.. na otazku ci predlozi navrh zakona o registrovanych partnerstvach odpovedala zaporne, rovnako, ako vsetky opozicne strany… fico na danu otazku neodpovedal a sulik sa vyjadril kladne.. ak uz do toho chceme velmi pliest politiku…
co sa tyka medii, ci si otvoris sme.sk, tyzden.sk, aktualne.sk, aktuality.sk, tvnoviny.sk alebo ine stranky, vsade je to tema c. 1…
ak aj su v slovenskej historii svetle chvilky, velmi s tymto podla mna nesuvisia, ale dajme tomu…
uz som pristara na to, aby som verila na happy ending… ;)
a prosim ta, ak sa chces pozerat do hlbky, tak radsej k veci.. :)
ja by som to uzavrela tak, ze vcera sa ukazala nasa cierna stranka… a tiez by som chcela vyjadrit hvoreckemu poklonu za to, ze tam vystupil a aj za to, ze takymito clankami poukazuje na nase nedostatky…
Súhlasím s názorom, že Bratislava je provinčná diera, a ešte dlho ňou (čo mi je ľúto) bude. Prekvapuje ma, ako veľa je v tomto meste netolerantných a zakomplexovaných buranov, ktorí by najradšej všetko zvalili na ostatných. Mnohí Bratislavský “lokálpatrioti” hviezdia na diskusiách so svojimi obzvlášť stupídnymi príspevkami. A fico, ten nech sa ide schovať. Po tom, akých si zobral koaličných partnerov stratil úctu u všetkých normálnych ľudí, a skončí tam kde patrí: na smetisku dejín.
No pokial je znakom moderneho velkomesta tolerovanie sexualnych deviantov a exhibicionistov, ktori sa zvratene chovaju na verejnom priestranstve, tak dufam ze Bratislava nim nikdy nebude. AJ tolerancia ma svoje hranice
stn: milý stn, vráťte sa na Beo a Prop, tu ste na zlej adrese. ďakujem vám.
Je mi ľúto, že najviac (zrejme) homosexuálov, si stále spája nenávisť a netoleranciu voči svojej orientácii s katolíckou cirkvou… je to smutné, najmä z toho dôvodu, že v kostole boli mnohí prvý a posledný krát na svojom krste. A tak útočia. Útočia na to, čo sa dočítali z mienkotvorných (cháp bulvárnych) plátkov. Stále všade znásilnené deti… Akoby nikto, nikdy okrem kňazov,(podotýkam skazených, takí ľudia sa nájdu aj medzi homosexuálmi) nikoho neznásilnil.
Nechcem nikoho vyzdvihovať, ani na nikoho kydať. Osobne si myslím, že keď Pán Boh stvoril homosexuálov, tak ich tu skrátka chcel mať! Inak orientovaní ľudia, by mali prijať túto vôľu. Veď o tom viera je, o tolerancii, láske, odpúšťaní…
Môžte do mňa hodiť kameňom :)))
S pozdravom, veriaca kresťanka-katolíčka.
ad:007
no a to je podla mna ten problem. vnimat nejaky nazor na nejakom blogu ako postoj casopisu, ktory len poskytuje priestor na svojom webe.
Michal Hvorecky, ak mozem pridat svoj nazor :-) Tiez si nemyslim, ze na Slovensku je velka netolerancia voci homosexualom. Ano, hovoria sa vtipy o “buznach”, ale ako uz niekto napisal (myslim pan Krivosik), ludi ktori sami seba oznacia za homosexualov necaka ani vazenie, ani nejake masivne odsudenie. Aj v istej reality show vyhral chlapec menom Erik a to mal (podla vas, respektive podla vasej mienky o Slovensku) dva handicapy – homosexual a k tomu Cigan. Ono ludom nevadi homosexualita ako sexualna praktika. Im vadi homosexualita ako zivotny styl. Vadia im stupnujuce sa poziadavky homosexualnych leaderov, ako su adopcie a podobne. Nehovoriac o tom, co sa deje na Gay parades v mestach, kde sa to nekona prvykrat. Neviem v com by ma mal urobit lepsim pohlad na panske felatio na verejnosti???
Ako clovek, ktory byva az pricasto oznacovany za netolerantneho a rovno aj za neonacistu :D, chcel by som vam pripomenut, ze automaticky poslat niekoho prec (aj ked kultivovanou a slusnou formou) iba preto, ze ma odlisny nazor, je velmi netolerantne.
P.S. Mali by ste sa rozhodnut, ci to boli neonacisti, skini, fasisti, radikali, ci extremisti, co stali na opacnej strane barikady. :-) Mozno Vam to je jedno, vidite svoju Os zla, ale napriklad Sharp skini by sa velmi hnevali, keby ste ich davali dokopy z neonacistami :-) Prajem vam pekny vecer.
hm. znamena to, ze podporujes gay komunitu len preto, ze je to moderne?
aspon na mna to teda tak posobilo – akoby homosexuali boli iba dobrym prostriedkom na preukazanie provincnosti resp. modernosti krajiny, mesta, ludi.
ja som na pochode nebola, ale z tych co tam boli som pocula uplne ine vyjadrenia, ze policia sa snazila a ze to nebolo az take hrozne… ale to neznelo tak dobre, nepoukazovalo by to tak vystizne na provincnost Slovenska… :o(
aiculik: aj niekto iný ako Kaliňák tvrdí, že polícia v úvode podujatia nezlyhala? :) to si neviem predstaviť. a ani ten Kaliňák tam nebol :)
keď už po hodine polícia pochopila, čo sa deje, reagovala naozaj dobre, ale ten úvod bol katastrofa a jej zázrak, že sa nestalo nič vážnejšie.
a nepotrebujem gej & lesbian komunitu preto, že je to moderné, ale pre to, aby u nás vládla spravodlivosť a rovnosť ľudí.